July 01, 2018

Acaba exprimental logger'i kullananımız var mı?

Artıları eksileri konusunda düşünce paylaşabilirmisiniz.

Benim olsa iyi olur(ama olmasada olur) dediğimözellikler :

1 - Modül bazlı loglamaya izin verme. Örneğin logger.log("Modul Ismi" , " Buda asıl log "); gibi bir fonsiyon olması.
Sonra f.logLevel = LogLevel.info; gibi fakat "level" yerine modülü işaretleyebilmemiz. Sonra sadece o modulden gelen logların işlenmesi.

2- Level 'in sadece info, warning olarak değil ayrıca 1,2,3 gibi rakamlarlada kontrol edilebilmesi. Mesela ben 5 seviyesinde logları yaz gibi bir komut verecem ve logger.log(20, " Buda asıl log "); gibi loglar yazılmayacak sadece 5 'den küçükler yazılacak.

Erdemdem

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

July 01, 2018

Ben hiç kullanmadım ama şimdi baktığımda oldukça yeterli buluyorum. Bundan önceki firmada ikiden fazla

Alıntı (kerdemdemir):

>

1 - Modül bazlı loglamaya izin verme. Örneğin logger.log("Modul Ismi" , " Buda asıl log "); gibi bir fonsiyon olması.

Anlaşılan, hazırda yok. Eğer programcılar verilen loglama işlevleri yerine hep modülLogger.log gibi bir kullanıma uyarlarsa ve modülLogger bir 'static this()' içinde ilklenirse o zaman modülLogger'ın iş yapıp yapmayacağı derleme satırından gelen '-version' veya '-debug' ile belirlenebilir.

Alıntı:

>

Sonra f.logLevel = LogLevel.info; gibi fakat "level" yerine modülü işaretleyebilmemiz. Sonra sadece o modulden gelen logların işlenmesi.

Sanırım yukarıdaki yöntem buna olanak veriyor.

Alıntı:

>

2- Level 'in sadece info, warning olarak değil ayrıca 1,2,3 gibi rakamlarlada kontrol edilebilmesi.

Anlaşılan bu da yok.

Ali

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]