D'de olup da keşke C++'ta da olsaydı denen olanaklar nelerdir?

1. static if: Gerçekleştirmesi derleyici için çok kolay ve çok yararlı.

2. Şablon kısıtlamaları: C++11'e alınmadılar (concepts) ama çok yararlılar. Bu olanak alt düzeyde 'static if' ile aynı düzeneği kullanır ve yine çok yararlıdır.

D'nin bazı olanaklarını çok beğeniyorum:

1. İşlevlerin derleme zamanında işletilebilmeleri ve bunun normal işlev çağrılarıyla aynı olmaları

2. Belleğin normalde iş parçacığına ait olması (thread-local)

Bunun ilginç bir hikayesi var: O sıralar çok meşguldüm: doktoramı bitiriyordum, Facebook'ta işe başlıyordum, ve D'nin iş parçacığı konularını hallediyordum. Ve evet, aynı zamanlarda çocuğumuz da doğmuştu. Bütün bunlar bana bellek konusunda yalnızca 2 ay bırakmıştı.

Perl de aynı modeli kullanmıştı ama ilgisiz nedenlerle başarısız olmuştu. Aynı mantığı kullanmayı düşündüm.

Problem çözmek yerine problemin oluşma olasılığını ortadan kaldıran insanlara bayılırım. Çok iyi fikir.

Kendi düşündüğüne takılmak yerine başka dillere bakıp onlardan yararlı olanaklar almak çok iyi bir fikir. Java, C#, C++, vs., hep ilgisiz dillerden olanaklar almışlardır.

Değişmezlik (immutability) veya iş parçacığına özel olmak (non-shared) başka dillerde de denenmişti. Ama burada ilginç olan, risk: 2 ay bile olsa kimse yararlı olanakların milyon satırlık programları nasıl etkileyeceğini bilemiyor; çünkü kimse denememiş durumda oluyor.

Kağıt üzerinde veya kafada görmek yeterli olmuyor; ama bazı insanlar bu hataya düşüyorlar.

Andrei, neydi o geçende söylediğin?

"Tasarımın bütünüyle yararlı olduğunu (hiç sorunu bulunmadığını) söyleyen ya yalancıdır ya da aptal."

Peki C++'ın D'yi gerektiren eksiklikleri nelerdi?

• çöp toplayıcı
• güvenliğe yönelik olanaklar

D, derlemeli olması açısından C++ ile aynı düzeydedir.

Türden bağımsız programlaması çok kolay.

C++, varsayılan olarak verinin paylaşılabilmesini (shared) seçmiştir. D bunun tersini seçmiştir.

C++'ın 'const'ı bazı ilkelere dikkat etmek koşuluyla (convention) hemen hemen yeterlidir ama D'de 'immutable' olduğu için kesinlikle değişmeyecek olan veriler olabiliyor.

Anladığım kadarıyla C++11 C++'nin yeni standartları. Yani C++0x gibi yeni bir versiyonu değil.

Bu arada Scott Meyers'ın D'ye sempatisi olduğunu biliyordum ama Herb Sutter'ın da tarafsız bir gözle D'yi değerlendirmesi hoşuma gitti açıkçası :)