| |
| Posted by Ali Çehreli (acehreli) in reply to quasimodo | PermalinkReply |
|
Ali Çehreli (acehreli)
Posted in reply to quasimodo
| Konuşmaya iş arkadaşlarımdan da katılanlar oldu. Şimdi gittim ve tepkileri onlarla birlikte hatırladık:
-
Eğer gdc D2'yi destekliyorsa ve dilin gelişimi dursa, hemen bugün kullanmak isteyen birisi var
-
Fonksiyon nesneleri yazımının rahatlığı çok güzel
-
foreach çok güzel
-
Eğer D.NET Microsoft tarafından destekleniyorsa, dilin önü açık sayılır (Şimdi baktım; hayır, Microsoft tarafından değilmiş)
-
Olanaklar genelde çok güzel
-
Çöp toplayıcının iyi olması gerek (D'nin şimdilik kullandığının çok iyi olmadığını okumuştum)
-
Şablonlar [template] harika ve son derece kullanışlı
-
Hata ayıklayıcı gibi araç programlar önemli (gdb D'yi destekliyor ama tam değil galiba; D doğal olarak geriden geliyor)
-
"Imperative" ve fonksiyonel programlamanın güzel bir karışımı
-
Dili öğrenmek çok uzun zaman alabilir; çok şey var
-
#include'un geçmişte kalması harika
-
Anahtar sözcüklerin fazlalığına şaşırdılar
-
auto süper
-
Kütüphane tarafından halledilebilecek olanakların dilin içine girmesini eleştiren oldu: string ve kompleks sayılar
-
delegate'ler süper
-
dmd kullanılarak yazılan programların serbestçe dağıtılabilme hakkı olmalı (Araştırdım, kesin bir cevap bulamadım; ama anladığım kadarıyla böyle bir kısıtlama yok; dmd açık kodlu, ve onunla yazılan programlar dağıtılabilir. Yasak olan, dmd'yi bir başkalarının sunması; adamlar hep kendi sitelerindeki yeni sürümünün kullanılmasını istiyorlar)
-
Dilin hareket halinde olduğunu gördüklerini söylediler; keşke oturmuş olsaymış
Ali
--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]
|