Alıntı (Salih Dinçer):

Yani bitBul değişecek ve bulDeğiştir mi olacak? O zamam tamam. Yoksa bu haliyle şu kodun derlenemiyor olması kısıtlayıcı oluyor:

   immutable ubyte[] veriler = /* ... */

D'de değişkenler için immutable'un const'tan daha kullanışlı olduğunu kabul ediyoruz. Buna rağmen birisi herhangi bir nedenle şöyle tanımlamış olsa, o da derlenemiyor:

   const ubyte[] veriler = /* ... */

Eğer bitBul olarak kalacaksa çok kısıtlayıcı, çünkü immutable değişkenlerin içinde de bit vardır. "Neden bulamıyoruz?" diye düşündürüyor. :)

Ali

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

Alıntı (Salih Dinçer):

Onu beğendim. Her işlev öz iş yapmalı. bulDeğiştir() yerine bul() ve değiştir() farklı olmalı.

Alıntı:

Aslında maske oluşturma işlemlerini de gözden geçirmeni öneririm. Şu bölümün problemlerinde maskeYap() diye bir işlev var:

http://ddili.org/ders/d/bit_islemleri.html

Oradaki yöntem daha hızlı olabilir.

Alıntı:

Anlamana yardım edeceğinden değil ama immutable'ın son derece yardımcı bir olanak olduğunu söyleyeyim. Değişmezlik kavramı çok önemlidir. Sistem dilleri arasından C++'a 'const' olarak geldi, C'ye de eklendi. Ama 'const' "kesinlikle değişmez" demek değildir, "bu referans aracılığıyla değişmez" demektir. immutable bu sorunu çözer.

Özet: immutable'dan şüphen olmasın. Şimdilik o bölümdeki ilkeleri gözeterek kodla. Örneğin değişmeyecek olan değişkenleri immutable olarak işaretle. Bence o kodlama biçimini eninde sonunda yararlı bulacaksın.

Alıntı:

'const' olarak işaretlediğinde "bunu değiştirmeyeceğim" diyorsun. Değiştirmeye çalışmadığın sürece derleme hatası almazsın.

Alıntı:

Çalışma zamanında yalnızca makine kodu kaldığına göre evet, herşey büyü. :)

Ali

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

Konuyla bağlantılı olarak şurada (http://ddili.org/forum/thread/748) bir süre Ali hocamdan çok kıymetli bilgiler öğrendik...

Alıntı (zafer:1331979211):

Evet, bence burada devam etmeliyiz. Üstelik Zafer katkı sağlamaya devam edeceğini belirtmiş. Belki önceki sayfadaki önerim ilgi çekmemiş olabilir. Şimdi ki önerim ise bu sınıfın bel kemiği olan okuma işlevinin, olmazsa olmazı diyebileceğimiz bir özellik bizi bir adım daha ileri götürecektir...

Öneri: Aramaya Devam Et

Belki ayrıntılarda takılıyorum ama sanırım önemli bir kısmı gözden kaçırmışım. Tamam, bir şekilde arayıp buluyoruz ama peki aramaya devam etmesini istesek n'apacağız? Elbette kaldığı yeri bir kenara not etmeliyiz ki aklıma yapı (struct) kurmak geliyor. Böylece çok daha sağlam bir temel üzerinde devam edebiliriz. Belki ileride (eğer sınıf büyürse) kısıtlamalara mağruz kalmadan yolumuza daha rahat ilerleyeceğiz. Bence File sınıfı bize destek olabilir. Tıpkı dosya okumak gibi farzedelim.

Şimdi biraz düşünelim isterseniz. Dileyen herkes çözümünü sunabilir. Farklı çözüm de bulsak birini seçmemiz gerekecek. Seçim için belki de kriter esneklik olabilir. Çünkü aynı yapıyı başka işlevlerde de kullanacağız. Ben esneklikte çok iyi değilim (malumunuz iyi strict code yazarım!) ve Ali hocamın yönlendirmelerine ihtiyaç duyduğumu belirteyim...:)

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]