Alıntı (Salih Dinçer):

Eğer D'nin kuralı senin söylediğin gibi olması gerektiğini söylüyorsa haklısın. Ama öyle demiyorsa veya dese bile kodu yasalmış gibi kabul ediyorsa bir yerde bir hata var demektir.

Alıntı:

O konuyu da iyice açıklamaları gerek. with'in her zaman için küme parantezi ile kullanılması gerekiyorsa ya kod derlenmemeli ya da küme parantezi kullanıp kullanmamak bir fark doğurmamalı.

Ali

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

Alıntı (acehreli:1344440099):

Çünkü şunları denedim:
Alıntı:

> > void main()
> > {
> >     Enum en;
> >
> >     with (Enum)  // <-- ERROR: found '}' instead of statement
> >
> > }
> > ```

>
> Düşündüm ki if() gibi with() de parantezsiz kullanıma izin verebilir...
>
> Alıntı (Sample-2):
> >

with (Enum); // <-- ERROR: use '{ }' for an empty statement, not a ';'

> > void main()
> > {
> >     Enum en;
> >
> >     with (Enum) // <-- NO ERROR!
> >     if(true) en1.writeln;
> > }
> > ```

> Ancak biz bunu bir if() ile sonlandırırız ve de çalıştığınız görürüz...:)
>

Böyle sürprizler ile karşılaşınca with()'e güvenim sarsılıyor. En iyisi dikkatli kullanmalı...

Alıntı:
> O konuyu da iyice açıklamaları gerek. with'in her zaman için küme parantezi ile kullanılması gerekiyorsa ya kod derlenmemeli ya da küme parantezi kullanıp kullanmamak bir fark doğurmamalı.

Meğer hata burada değilmiş; küme parantezi olmadan da çalışabilen bir kodu başka şekillerde de çalışabilmesiymiş. Öyleyse son kod parçacığının çalışması bizi linker hatasına götürüyor. Öyle değil mi?

-- 
[ Bu gönderi, <http://ddili.org/forum>'dan dönüştürülmüştür. ]

Örneklere geçmeden önce with'in D dilindeki tanımına bakalım:

http://dlang.org/statement.html#WithStatement

Üç geçerli kullanımı varmış:

• with ( Expression ) ScopeStatement

• with ( Symbol ) ScopeStatement

• with ( TemplateInstance ) ScopeStatement

Parantez içine gelenleri bir kenara bırakalım çünkü hepsinde de with'den sonra ScopeStatement geliyor. Onun tanımına geçiyorum:

http://dlang.org/statement.html#ScopeStatement

• NonEmptyStatement

• BlockStatement

Önce NonEmptyStatement'a bakalım:

• NonEmptyStatementNoCaseNoDefault

• CaseStatement

• CaseRangeStatement

• DefaultStatement

Bunlar arasından birincisinin tanımı çok kalabalık ama senin örneğindeki if'li kullanımı kapsıyor:

import std.stdio;

enum Enum { en1 }

@property void writeln(Enum e)
{
   std.stdio.writeln(e);
}

void main()
{
   Enum en;

   with (Enum) // <-- NO ERROR!
       if(true) en1.writeln;
}

O tamam. Dilin yazım kurallarına uyuyor. Öte yandan tek noktalı virgül yasal değil çünkü dilin yazım kurallarında geçmiyor. Aynı biçimde with()'den sonra hiçbir şey gelmemesi de yasal değil çünkü o durum da dilin yazım kurallarında listelenmemiş.

Alıntı (Salih Dinçer):

Programcılık zor iş; hep dikkatli olmalıyız :) ama bu konudaki sürpriz, beklentilerimizin dilin kuralları dışında kalmasından kaynaklanıyor.

Bu incelemeyi tamamlamak için with'in altına gelebilecek bir de BlockStatement'a bakalım:

http://dlang.org/statement.html#BlockStatement

Onun her iki seçeneği de küme parantezlerini gerektiriyor:

• { }
• { StatementList }

Ali

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]