İlk önce çok güzel olmuş tebrik ederim.

Ama şu eliştiriyi yapmadan geçmeyeceğim. Sonradan eklenen ve sayfanın en başına "D Programlama Dili | Atama ve İşlem Sıraları" ile sayfanın sonuna "Copyright © 2010 Ali Çehreli http://ddili.org" şeklinde yazılmış yazıların kaldırılmasını ve başına istiyorsanız sadece şu şekilde eklenmesini isterim:

4. Atama ve İşlem sırası

Ders
Şeklinde

Yani sayda düzeni şu şekilde olursa daha iyi olur. İnsanı rahatsız etmez. Öyle yazılar çok rahatsız ediyor.
http://my.safaribooksonline.com/9780321659538/ch01#X2ludGVybmFsX0ZsYXNoUmVhZGVyP3htbGlkPTk3ODAzMjE2NTk1MzgvNCZpbWFnZXBhZ2U9NA==

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

Yardım eden herkese ve özellikle fikir babası da olan Can'a çok teşekkürler!

http://ddili.org/ders/d/D_Programlama_Dili.pdf

Her ders sayfasının üstünde rahatsız edici bir renkle de belli ettim. :p

Ve eski /d.pdf dosyasını da emekliye ayırdım.

Ali

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

Haklarla ilgili hiçbir bilgi olmadan gitmesini istemedim. :) Peki çok çok küçük olsa? 4 punto? :)

Tamam... Bir şekilde değiştireceğim.

Ali

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

4 Punto benim için çok güzel olmuş. Ama şunları size soracağım.

1. Zaten derslerin Telif hakkı kimde belirtilmiyor mu ? Hepsi sizde. Eğer başkası da yazı yazarsa telif hakkını size versin. Böylece ayrıca belirtmeye gerek kalmaz diye düşünüyorum.

Birde şunu merak ediyorum. Kendim için özel bir lisans uydursam kullanan bunu kabul edecek desem bu lisans hukukta kabul görülür mü ? Eee ben birde bunu kendi dilimde yazdım ve başka dillerde de yayımlıyorum. Bu lisans o ülkenin hukuk sisteminde o başka ülkedeki kişiyi bağlar mı ?

Sizin amacınız sanırım bu yazıların bir hırsız tarafından ticari olarak yayınlanmaması isteği. Yoksa bazı kişilerin bunu kendi yazmış gibi yayımlayacağından şüphemiz olmasın. Bu insanlarıda kolay kolayda bulamayız. Ama ticari işe gelincede evet kaygılanmakta haklısınız.

Örnek vereyim:
Hep kaynak olarak önerdiğim istihza.comda python2.0 belgelerini biri almış kopyalamış sonra türkçe django yazı yazan sitenin yazılarını kopyalamış ve kitap haline getirmiş. Bir yayımcıya vermiş al bunu ben yazdım diye. Sonradan kitap basılırken istihzadaki yazıların sahibi Türkçe Python kitabı çıkıyor diye çok heyecanlanmış ve bir bakmışki konu adları kendi belgesindeki ile tamamen aynı. Sonra yayımcı ile görüşülmüş siteden kopyalandığı anlaşılmış ve olay bilitirilmiş.

Sizde sanırım böyle çalınmasından korkuyorsunuz, ama bu her sayfaya aynı yazıyı ekleyerek benim bildiğim çözülmüyor. Onun yerine bir sayfaya büyük büyük yazı haklarının sahibi sizsiniz diye yazsak hem herkes hakkın sizin olduğunu anlar, hemde kimseyi rahatsız etmeyiz.

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

• Copyright'ı ve site ismini 4 punto olarak sol alta aldım. Bir sonraki sayfaya geçmeden önce gözler daha çok sağ tarafta olduğu için bu daha az görünür

• Sağ üste yalnızca bölüm başlığını yerleştirdim

• Bir iki sayfa yazdırdım ve fontun çok büyük olduğuna karar verdim. Tekrar 11'den 9 puntoya indirdim. Yoksa yazdırınca çok büyük oluyor. :(

Ali

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

Bu lisans işi çok değişik bir şey. Bir yerini tutsan öbür tarafı illaki kalır.

Bu arada creative commons'un Türk Hukuk Sistemini bağlamadığını öğrendim. İsterseniz sitenize süs olarak koyabilirsiniz diyorlar.

Ama ne olursa olsun ortaya konmuş ürünün yazılı bir anlaşması var ve sen o ürünü kullanacaksan o lisansa uymak zorundasın.

Alıntı:

Fark etmez bence. Kitabın başına bir teşekkür yazısı konsa yeterlidir. (Eğer derslerini ben yazsam benim için yeterli olurdu.)

Alıntı:

Yok kitabın ismi daha uzun. "Copyright" dursun bence :-)

En iyisi yine şu anki hali kalsın. Hem sağlam iş yapmış oluruz, hemde okuyanı çok rahatsız etmeyiz.

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

Alıntı (canalpay):

Ben daha saf yaklaşıyorum galiba. Örneğin gtkD'nin hakları, onun yazarına ait olsun.

Alıntı:

Her sayfada bulunmasının başka bir yararı, sayfalar parça parça yazdırıldığında da o kağıdın neye ait olduğunun bilinmesi. Benim asıl amacım oydu.

Cilt halinde verilmediği için, her sayfanın hangi bütüne ait olduğu bilinemiyor.

O zaman belki de kitabın adı ve site yeterli olurdur. Ama yok ya: yazarın adı da bulunsun. ;)

Alıntı:

Sanırım ülkelere göre değişiyor. Örneğin Amerika'da anlaşmaların yazılı olması bile gerekmiyor! Söz yeterli.

Hiç incelemedim ve hukukçum yok. :) Ama ben ne demek istediğimi açık açık yazarsam, haklı taraftayım.

Alıntı:

İyi şans. :)

Alıntı:

Ücretsiz olarak verilmiş olan bir kitabın sayfalarına küçücük yazılmış Copyright bana o kadar rahatsız edici gelmiyor. Birazcık daha ikna edilirsem "Copyright" yerine kitabın ismini koyarım. :)

Ali

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

Alıntı (canalpay):

Onu söyleyen insanlarla çok farklı bir anlayışım var herhalde. Süs olsun demek, "hiçbir anlamı yok" demek. Peki ben kendi niyetimi nasıl ifade edeceğim? Anlamı yok diye yazmazsak kopyalama haklarını kim nasıl tahmin edecek?

Creative Commons'ın da hiçbir hukuk sistemi ile ilgisini bile düşünmedim. Ben onu standart bir iletişim olarak gördüm. Ben tek bir şey söylüyorum: "Attribution-Noncommercial-Share Alike", ve kurtuluyorum. Sayfalarca yazı yazma derdi kalmıyor. Standartların güzelliği.

Ali

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]