Abi selam. Ben mi yeni goruyorum bilmiyorum da kurulumu direkt elle yapmistim buradan hic bakmamistim.

gdc mi daha iyi dmd mi? farki ne?

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

Kurulum sayfasının güncelliğini yitirdiğini konuşmuştuk. Şu sayfaları düzelttim ve Scite'ı çıkarttım:

http://ddili.org/kurulum/

http://ddili.org/kurulum/dmd.html

Ali

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

O zaman DMD'nin sonu geliyor olabilir mi? Ama gc olsaydi

gcj gibi java icin vs. olabilirdi. Zaten ubuntu depomda varmis kuruyorum (: gdc olarak cagiririm (:.

abi dmd ile

writeln(a*b*c)

gibi yazdiriyordum

gdc ile

writefln(a*b*c);

şeklinde

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

gcd, meshur gcc'nin D'yi anlayani. On planda D kodunu okuyor, arka planda gcc'yi kullaniyor. gcd simdi D'yi dmd'nin 2.053'u ile ayni derecede biliyor ama yalnizca bir gelistirici surumunde mevcut.

Bir kere normal gcc'ye eklenince gcc'nin oldugu her ortamda gcd de olacak. O zaman dmd'den saniyorum daha iyi olacak cunku ornegin gcc'nin cok daha fazla eniyilestirme kullandigi soyleniyor.

Ali

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

Alıntı (Ali):

Herhangi bir Linux surumuyle veya herhangi bir gdc surumuyle gelen gdc'yi unutun. Onlar hep eski D1 derleyicisi. 2.053 ile uyumlu olan gdc istiyorsaniz gdc'nin proje sayfalarindan gelistirici surumunu indirip kendiniz olusturup kurmaniz gerekiyor. Galiba su:

https://bitbucket.org/goshawk/gdc/wiki/Home

Benim icin gdc'nin bir aciliyeti olmadigi icin hic denemedim. :)

Ali

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]