Alıntı (Salih Dinçer):
> Yani bu işe ilk D1 ile başlamıştım.
Ben hiç dikkatli olarak incelemedim ve kullanmadım ama çoğu modern olanak D1'de bulunmuyor. Onu daha çok C++'ın kötü ve gereksiz tarafları atılmış ve dizileri düzeltilmiş olanı diye tarif edebiliriz. Geçende şu sayfadan haberim olmuştu:
http://attractivechaos.wordpress.com/2012/02/28/timeline-of-the-d-programming-language/
Alıntı:
> D2'nin daha iyi olacağına karar verdim.
İkisi karşılaştırılamaz bile.
Alıntı:
> Ancak zamanla D2'nin şişmanladığını düşünmeye ve merak etmeye başladım:
Evet, çok olanak var. Ben kendi adıma mutluyum: C++ bakış açısından çıkmama yardım etti. Başka bir sürü kavram ve yöntem öğrendim.
Alıntı:
>
- D1'i farklı, D2'yi başka bir ekip mi geliştiriyor?
Hayır. Artık D1'e ek yapılmıyor. Yalnızca hata giderimi devam ediyor.
Alıntı:
>
- Temelde çok ileriye gitmeden D1 de işimizi görüyor mu?
Duyduğum kadarıyla çok iyi ve temiz bir dilmiş.
Alıntı:
>
- Neden biri emekliye ayrılmıyor? Yoksa bunlar yapışık ikizler mi?
D1 bu sene sonunda emekliye ayrılıyor.
Alıntı:
>
- Belki biri Mars'a ışınlanmış ve oranın şartlarında evrimleşmiş D2 mi...:)
Bence D2'nin en büyük farkı, Andrei'nin etkisi. Eski programlarla uyumsuz olan olanaklar eklenmeye başlayınca bir noktada ikisini ayırmışlar.
Ali
--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]