Ben beceremedim, buyrun bu güzel kısrağı ehlileştirin...:)

import std.stdio;

enum harfSay(int x=5) {
	enum harfler {
		a=1,b,c,ç,D,e,f,g,ğ,h,i,ı,j,k,l,m,n,o,ö,p,r,s,ş,t,u,ü,v,y,z,x=harfler.a
	} harfler harf;

	do harf++; while (harf < x);

	return harf;
}

void main() {
	writefln("%s gibisi yok...", harfSay);
	writeln(harfSay(30));
}

Burada amacım sona geldiğinde başa dönmesi ama beceremedim. Bir ara Ali hocam ile bu konuyu konuşmuştuk ama hatırlayamadım...:(

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

Bu şekilde yapmak (mod kullanmak) benim de aklıma geldi (ama bu daha zarif, bende if vardı) ve tabi bu bir çözüm...

Hatta görünüşe göre kısa bir kodlama. Ancak yapmak istediğim uygulamanın mantığı gereği harf++; şeklinde bir bölüm gerekli. Belki de işlevi bir yapıya dönüştürülebilirsek benzer bir şekilde yapılabileceğini tahmin etmekteyim.

Dip Not: Konuyla alakası yok ama 'std.uni' sınıfındaki 'toUpper()' işlevi enum'lar ile çalıştırmayı beceremedim. Çeşitli 'cast()' dönüşümlerine rağmen hep boş değer döndüğünü gördüm. Belki trileri'yi kullanmalıydım?

Teşekkürler...

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

Sanırım aynısı enum ile de yapabilirdik ama 'toUpper()' çalışmazdı...

import std.stdio, std.uni;

string harfSay(int x=4) {
	string[int] harfler = [
		 0:"a", 1:"b", 2:"c", 3:"ç", 4:"d", 5:"e", 6:"f", 7:"g", 8:"ğ", 9:"h",
		10:"i",11:"ı",12:"j",13:"k",14:"l",15:"m",16:"n",17:"o",18:"ö",19:"p",
		20:"r",21:"s",22:"ş",23:"t",24:"u",25:"ü",26:"v",27:"y",28:"z"
	]; int harf;

	do harf++; while (harf < x);

	return harfler[harf % harfler.length];
}

void main() {
	writefln("%s gibisi yok...", toUpper(harfSay));
	writeln(harfSay(30));
}

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

Bu 0 indeksiyle başlıyor:

import std.stdio;

enum harfSay(int x=4) {
   enum harfler {
       a,b,c,ç,D,e,f,g,ğ,h,i,ı,j,k,l,m,n,o,ö,p,r,s,ş,t,u,ü,v,y,z
   }

   return cast(harfler)(x % (harfler.max - harfler.min + 1));
}

void main() {
   writefln("%s gibisi yok...", harfSay());
   writeln(harfSay(29));
}

Ali

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

enum harfSay(int x=5) {
   enum harfler {
       a=1,b,c,ç,D,e,f,g,ğ,h,i,ı,j,k,l,m,n,o,ö,p,r,s,ş,t,u,ü,v,y,z,x=harfler.a
   } harfler harf;

   do harf++; while (harf < x);

   return harf;
}

enum'ların böyle tasarlanabildiğine hiç dikkat etmemiştim. Yanlış anlamadıysam bir nevi metot gibi işlem yapıyor. Peki böyle bir yapının char döndüren bir metotdan farkı ne?

Daha öğrenecek çok şey var :)

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

Sanırım D'de enum farklı şekillerde de (immutable gibi) kullanılabiliyor. Tıpkı değişken eşitler gibi enum tanımlanabiliyor. Ancak benim diğer dillerde öğrendiğim bir şey D'de yok...:(

Hoş burada yapmak istediğim şey ile şimdi anlatacağım aynı. Ama tek cümle ile ifade etmem gerekirse:

Tüm elemanlar üzerinde bir değişkenmiş gibi gezebiliyoruz ve son elemana geldiğinde başa dönüyor. İşte bu başa dönme hadisesi D'de yok. Aslında geliştiricileri başına final koyduğumuzda istediğimiz gibi çalıştıracak bir şekle getirseler ne iyi olurdu. Çünkü enum'u alıştığımız gibi kullanmak deveye hendek atlatmak kadar zor...

Özetle bu enum, vahşi bir at değil belki de binatçı bir deve...:)

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

Alıntı (Salih Dinçer):

Ben de baştan garipsemiştim ama sonunda mantıklı bir açıklamasını buldum. "Bir enum türüne ait olmayan enum değerleri" başlığında:

http://ddili.org/ders/d/enum.html

Şöyle demişim:

"Ancak, sihirli sabitlerden kurtulabilmek için ayrıca bir enum türü belirlemek doğal olmayabilir. Örneğin tek amacımızın 24 saatteki toplam saniye sayısını tutan bir sabit tanımlamak olduğunu düşünelim. Böyle tek sabitin tanımlanmasında ayrıca enum türü belirlemeye gerek yoktur."

Ayrıca, enum değerleri de değişmez olduklarından immutable gibi isimli sabit değerler oldukları C ve C++'ta da doğru.

Alıntı:

C ve C++'ta da aynı durum. Öğrenmek için soruyorum: Hangi dillerde var?

Alıntı:

Bu gerçekten sık gereken bir ihtiyaç mı? Hangi durumlarda kullanılacağını düşünüyorsun? Değerlerin atlayabiliyor olması da işin içine girince bence derleyicinin bu konuya karışması doğru olmaz. ++e yapıldığında bir sonraki değere mi atlasın? Onun gerçekleştirmesi yavaş olurdu: Her ++ işleminde bir arama sonucunda bir sonraki değeri belirlemesi gerekirdi. D, C ve C++'tan alışılan davranışı devam ettirmiş.

Ali

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

Alıntı (Salih Dinçer):

Ben hala olayı tam olarak anlamadım. Bu bahsettiğin şeyi bir dizi ile yapmak zaten mümkün değilmi? Dizi elemanları üzerinde de isteğin gibi gezebilirsin. Burada enum kullanmak için gerekçemiz nedir? Yada sadece kişisel bir seçim durumumu söz konusu?

Alıntı (acehreli):

Bu konuda bende Ali'ye katılıyorum. Bazı işleri derleyici bizim yerimize üstlenince aslında bizim serbest bölgemizde daralmaya başlayacaktır. Ben bunun yerine bir takım işlerin programcıya bırakılmasını daha doğru buluyorum ve bu yaklaşımın programcıya daha esnek bir çalışma ortamı sağladığını düşünüyorum.

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

Alıntı (acehreli):

Alıntı (zafer):

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

Alıntı (Salih Dinçer:1337322102):

Bu konuya devam ettiğim başlık: http://ddili.org/forum/thread/816

Zaten şurada (http://stackoverflow.com/questions/642542/how-to-get-next-previous-enum-value-in-c-sharp) tartışılan C# kodları böyle bir şeye ihtiyaç duyulduğunu ama kuramsal açıdan dillerin tek başlarına desteklemediğini gösteriyor.

D, bunu final takısı ile destekleyebilseydi ne iyi olurdu... :rolleyes:

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]