August 01, 2012

Alıntı (Salih Dinçer):

>

break yapılabildiğini hemen sonraki iletide (herhalde bu ikinci iletimi görmedin?) gösterdim.

Mesajımı yazarken göndermişsin. Sonradan gördüm. :)

Ali

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

August 02, 2012

Alıntı (Salih Dinçer):

>

Şimdi ilgili dersi işlerken, Zafer'in başlattığı bu başlıktan çok faydalandım, teşekkürler Zafer.

Faydalanmana çok sevindim Salih. Bu forumdaki bir çok konu çok güzel bilgiler içeriyor. Umarım bunların değerini anlayıp faydalanan daha çok kişi olur.

Alıntı (Salih Dinçer):

>

Zafer dahil katılım sağlarsa çok sevinirim...

Doğrusu bu konuya yazmayacağımı söylemiştim. Genellikle söylediğim sözleri yapma taraftarıyımdır. Ancak davete icabet etmemek olmaz diyerek bir şeyler eklemek istedim.

Ali zaten konuyu detaylıca açıklamış bende onunla aynı fikirdeyim. Yani yığın yapısından bir eleman aldığımda doğal olarak o elemanın yığından çıkarılmış olmasını beklerim. Bu doğal yaklaşından dolayı mevcut yığın sınıfı aralık entegrasyonu doğru olarak görünüyor. Ancak farklı durumlar için aralık entegrasyonu yaparken Ali'nin bahsetttiği önlemleri almak gerekir.

Son olarak tıpkı yığından bir eleman çıkardığımda doğal olarak bunun yığın yapısındanda çıkarılmasını beklediğim gibi, bir sınıf tasarlarken bu sınıfın tüm üyelerini private olarak işaretleyebilmeyi beklerim. Oysa aralık gerçeklemesinde empty(), front() gibi işlemleri private olarak işaretleme imkanı yoktur. İşte aralıklara benim itirazım tam olarak bu noktadadır. Bence bu metotlarda private olarak işaretlenebilmelidir. Ancak o zaman aralıklar sınıflarla tam olarak uyumlu olacaktır. Aksi takdirde durum açıktır aralıklar sınıf tanımının gereklerini tam olarak yerine getirmemektedir.

Görüşlerimin daha iyi anlaşılabilmesi için bir kez daha net bir şekilde yazmak istedim. Tabi ki dili geliştirenler böyle uygun görmüşse benim diyebilecek bir şeyim yok. Bu bir eleştiridir, tıpkı diğer dillerdeki eksik yönlerin eleştirisi gibi ;)

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

August 02, 2012

Aralıklar ile ilgili işlevlerin private olmasını istemeni şimdi daha iyi anlıyorum. Ancak bu durumda üye dışından bir foreach() döngüsü ile kullanamayacağımız anlamına geliyor. Şimdi bu durumda derleyici ne yapsın istiyorsun? Kuralı bir seferlik bozsun mu yoksa tamamen dışa kapalı mı olsun?

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

August 02, 2012

Zafercim bu arada aklıma gelmişken eğer birim testleri ile konferansta anlattığın sunumları mail adresime gönderebilirsen sevinirim.

http://ehobi.org/eposta.gif

Hatta başta Ali bey olmak üzere konferansta sunum yapan tüm arkadaşlar anlattıkları konularla ilgili sunumları e-posta adresime gönderebilirlerse sevinirim.

Hazır böyle biraz vakit varken sakin kafayla anlatılan konuların tekrar üzerinden geçeyim :-)

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

August 02, 2012

Benim sunumları çoktan sunum sayfasına koymam gerekiyordu. Tembellik... Yapacağım... :(

Ali

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

August 03, 2012

Alıntı (Salih Dinçer):

>

Şimdi bu durumda derleyici ne yapsın istiyorsun? Kuralı bir seferlik bozsun mu yoksa tamamen dışa kapalı mı olsun?

Salih sabah sabah beni güldürdün :) Allahta seni güldürsün. Ben derleyiciden bir şey yapmasını istemiyorum. O zaten kendisine öğretileni harfiyen yapıyor ;) D dili konusundada herhangi bir söz söyleyecek durumda değilim. Ben sadece dikkatimi çeken bir konu hakkındaki fikrimi paylaştım. Sonuçta dili geliştirenler böyle uygun görmüşse bize tabi ki bu şekilde kullanmak kalıyor. Ya da D dilini geliştirenler gibi şimdiden yola çıkıp kendi istedigimiz özelliklere sahip bir dil geliştirmeye başlamak ;)

Diğer taraftan şu düşünceninde kabul edilebilir olduğunu düşünüyorum. Neticede aralık işlemleri sınıfa dışırıdan erişen bir metoda hizmet vermekteler dolayısıyla daha öncede söylendiği gibi böyle bir tanım yapıldığında doğal olarak bu metodların public olması gerekeceği için sabit olarak public olmaları gayet mantıklı görünüyor.

Sonuçta bu tartışma bizi çok daha farklı yerlere götüreceği için ben kısaca "lafı bırak, iş yap" diyerek kodlamaya devam diyorum :)

Erdemcim, sevgili kardeşim bir ara atla gelde bir bardak çay içelim, sana özel sunumu tekrar yapayım. Ben sunumları yayınlaması için Ali'ye göndermiştim ama sanırım biraz tembellik yapmış, biz Ali'nin tembel halinide seviyoruz ama öyle değil mi? ;) Ben sunumun bir kopyasını sana iletirim.

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

August 03, 2012

Tamam Zafercim. Eğer Ramazan'dan sonra bir gün bir fırsat olursa neden olmasın :-)

Bu arada sunum için teşekkürler.

Evet Ali beyin her halini seviyoruz :-p

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

August 03, 2012

Ben kafaca bir yaz tatiline girdim galiba. :) İngilizceleştirme konusunda da çok yavaşladım. Şu sıralar elim değmiyor. Aslında 4-5 bölüme küçük ama önemli ekler yaptım ama onları da daha siteye koymuyorum. Örneğin, sırada Erdem'in sorusuyla hatırladığımız 'static opCall' var.

Ali

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

1 2 3 4 5 6
Next ›   Last »