Jump to page: 1 29  
Page
Thread overview
uni.d'nin gerçeklenmesi için yardım
Sep 15, 2009
esatarslan52
Sep 16, 2009
esatarslan52
tr.string
Sep 15, 2009
esatarslan52
Sep 15, 2009
esatarslan52
Sep 16, 2009
esatarslan52
Sep 17, 2009
esatarslan52
Sep 17, 2009
esatarslan52
Sep 17, 2009
esatarslan52
Sep 17, 2009
esatarslan52
Sep 17, 2009
esatarslan52
Sep 18, 2009
esatarslan52
Sep 18, 2009
esatarslan52
Sep 18, 2009
esatarslan52
Sep 16, 2009
esatarslan52
September 15, 2009

Alıntı (emre413):

>

Şimdi farkettim tolower ve toupper string modülündelermiş, yani bu konuya uygun değiller yeni konu açıp oraya yazayım mı?

Düzenli olması açısından farklı başlıklarda bulunmaları iyi olur bence.

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

September 15, 2009

Parmaklarına sağlık Emre gerçekten güzel olmuş.

Alıntı:

>

Esat da bunu aynı şekilde anladığına göre ya ben sizi yanılttım, ya da DigitalMarsçıların belgeleri karışık:

Benimki biraz cahilikten birazda tembellikten :-D . Tekrar düzenleyip gönderirim şimdi :-) . Bu arada bahsettiğiniz ufak yorumlar hangi linkte ben bulamadım.
http://code.google.com/p/trileri/source/list

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

September 15, 2009

Alıntı (acehreli):

>

Orada r10 satırına tıklayınca sayfanın altında.

r10 da herhangi bir yorum görünmüyor bende. Ama diğerlerindeki yorumlar görünüyor :huh:

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

September 15, 2009

Teşekkür ederim. Can bildiğim kadarıyla toUniLower ve toUniUpper fonksiyonlarıyla uğraşıyor onlar uni'nin içindeler diye bunları yazdım.

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

September 16, 2009

Emre ellerin sağlık güzel olmuş. Emre toupper ile tolower'ı yazmış bir daha yazmaya gerek yok. Galiba boşlukları atarken tab kullanmışsın. Onları boşluk yapıp açıklamalar ekleyip svn'ye atacağım.

Bir sorum Ali Bey if elseif yerine switch kullansak daha hızlı olmaz mı ? Sonuçta döngüden dolayı çok fazla if kontrolü oluyor. Onun için vereceği hız azınsanamaz. Bende başka yerde kod yazarken toUniUpper ile to lower'ı kullanacağım. bu yüzden hızlı olması önemli.

Bu arada Esat Bey hala kodlanızda tab var yanılıyor muyum ? Onları düzelteyim mi ?

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

September 16, 2009

Sağol Can, evet tab kullandım unutmuşum ben zaten burda şöyle bi yorumları alayım diye koydum sana zahmet olacak ama açıklamalar ve tabları halledip svn'ye atsan.

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

September 16, 2009

Alıntı (emre413):

>

Teşekkür ederim. Can bildiğim kadarıyla toUniLower ve toUniUpper fonksiyonlarıyla uğraşıyor onlar uni'nin içindeler diye bunları yazdım.

Onlarla Esat Bey uğraşıyor. Ben toupper ile tolower'ı çoktan yazmıştım. Hemde phobos'a uygun olması için string ile yazıyordum. Ama capitalize fonksiyonuna geldiğimde stringle Türkçenin hiç bir alakası olamayacağını anladım. Bir işlem yapabilmek için bin takla atmamız gerekiyordu. Hatta burada Ali Bey'e de söyledim. O da dstring kullanalım dedi. O zaman Esat Bey daha toUnilower toUniUpper'ı yazmadığı için yine tolower fonksiyonuyla dstring yapmaya çalıştım ama olmadı. Hatta Ali Bey'e Unilere ihtiyaç nedeniyle Esat Bey fonksiyonu yazana kadar Sizin locale başlığında yazdığınız fonksiyonu kullanalım dedim. Sende bu yüzden beni Unileri yazıyorum sandın.

Şuan Esat Bey'de Uni'leri eklemiş.

Alıntı (acehreli):

>

Esat da bunu aynı şekilde anladığına göre ya ben sizi yanılttım, ya da DigitalMarsçıların belgeleri karışık: unittest bloğu her fonksiyon için ayrı olacak ve her unittest kendi fonksiyonunu denemiş olacak. Yani bu unittest'i ikiye ayırmak gerek.

Ali Bey sizi anlayan yalnız benim :-) Emreninkinin unittest(Adından belli unit = ünite = birim :-) ) inide ben düzeltiyor ve daha çok unit test ekliyorum. Ama phobos kütüphanesinde birden fazla fonksiyonu denetleyen unittestler gördüğümü hatırlıyorum. Aynı Emreninki gibi. Ama bu okunabilirliği azaltacaktır.

Alıntı (acehreli):

>

Önemsiz ve küçük bir ayrıntı: foreach, türü anlayacak kadar akıllıdır:

Boşuna accu'dakinler forech'i beğenmemiş. Doğrusu ben yüksek seviyeli dillerden geldiğim için bu foreach bana çok da güzel gelmedi. Php'ninki gibi normal bir foreach ama sizin gibi düşük seviyeli dillerle uğraşanlar için ne kadar bulunması zor bir nimet bilmiyorum :-)

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

September 16, 2009

Alıntı (emre413):

>

Sağol Can, evet tab kullandım unutmuşum ben zaten burda şöyle bi yorumları alayım diye koydum sana zahmet olacak ama açıklamalar ve tabları halledip svn'ye atsan.

Şuan onla uğraşmaya başlıyorum. ifleri switch ile de değiştireceğim(Hatta phpnin switch sayfası açık. Kendimin switch kontrolü yazamayacağı için değil kesin doğru olsun diye açık bırakıyorum.). Çünkü if benim bildiğime göre switch'e göre çok yavaş. Sonuçta switch 'de bir değişkeni girip hep onu kontrol ediyorsun. Ama if de ise iki değişken girip onu kontrol ettiriyorsun...

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

September 16, 2009

Alıntı:

>

Ha ha! :-D Sayfanın altında bir Submit düğmesi varmış...

:-D

Alıntı (canalpay):

>

Bu arada Esat Bey hala kodlanızda tab var yanılıyor muyum ? Onları düzelteyim mi ?

Sağol Can ben en kısa zamanda Ali hocamın da belirttiği bazı eksiklerle beraber düzeltip tekrar yollarım.

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

September 16, 2009

Emre senin kodlarına düzenlerken birden Uni_tr lerle kodları yazmak geldi. Sen ne dersin ? Hızdan bir şey götürmeyecekse uni_tr ile yazmak kodların sadeliği açısından daha iyi olacağı için kesin öyle yaparım. Hemde phobos ile olan bağı da azaltırız. Sonra phobosdan bağımsız bir kütüphane olarak ihtiyaçlarımıza göre genişletir kullanırız.

Şuan bir fonksiyonu switch ile yazdım. Biri aynı duruyor birinide uni yerine uni_tr ile ile yazacağım. Sonra Ali Bey'in verdiği şablonu fonksiyonların hızlarını denemek için kullanılıp en hızlısına bakıp onda karar kılacağım. Eğer eşit yada eşite yakın ise uni_tr yi kullanacağım.

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

« First   ‹ Prev
1 2 3 4 5 6 7 8 9