Salih;
rasgelelik değil de bakış açımızı aslında mükemmelce birbirini tamamlayan çok fazla sayıda değişkenin bir bütüne etkimesi, bir olguya etkimesi yönlerine çevirmemizde yarar var.
Hava olayları örneğin; bize meteorolojik tahminler yapabilmeyi belirli koşulların izlenmesi aracılığıyla sağlayabiliyorlar. Biz alçak basınç yüksek basınç kavramlarından yola çıkarak basınç düşümü veya yükseliminin yaşadığımız koşullara nasıl etkiyeceğini ölçüm ve gözlemlerle tahmin edebiliyoruz.
Zamanla bilim haline gelen bu türden olgular/oluşumlar deneyler, gözlemler,istatistikler, radarlar vs vs gibi binbir araç gereç, yöntem ve analizle artık tahmin olmaktan çıkıyorlar.
Bizim için de rasgelelik aradığımız çoğu 'şey' de ne yazık ki böyle. Çok fazla bilinmeyenin olaya/olguya etkimesi aslında bütün hesaplarını bililiyor oldumadığımızda bizi oldukça şaşırtırken yöntemlerini, araçlarını, incelemelerini vesair ıvır zıvırlarını hatmettiğimiz şeyler ise bizi şaşırtmıyorlar.
Aslında pek çok şeyde rasgelelik değil de bir düzenlilik varmış gibi düşünelim derim ben.
Düzensizliğin bizim kavrayışlarımızın dışında olduğu hallerde çoğu zaman tesadüfi dediğimiz şeyler aranır. En kolay yaklaşım da bunu yakıştırmak olur gözlediğimiz olguya.
Dediğin gibi o desenlerden farklı ölçek, dizilim, frekans vs. biçiminde her yerde var gibi gibi.
Mesele şu; biz hangisini tesadüfi kabul ediyoruz.
Çoğu şey gibi bu kavramlar da biraz bizim algımız ile ilgili.
Kimisi bir dala bakar ve yapraklarının tesadüfi açılarla ve sırayla yerleştiğini düşünür, kimisi hesap yapar inceler karşılaştırır ve aslında pek çok bitkinin yapraklarının fibonacci sıralamasına uygun dizildiğini bulur şaşırır.
Kimileri ise... neyse.
ah şu meraklı programcılar ah :-))
--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]