Fazlamesai.net sitesinde buradaki (https://fazlamesai.net/posts/donald-knuth-tan-yardim-cagrisi) haberde şöyle bir ifade geçiyor.

'Bilgisayar Bilimlerinin kutsal kitabı olarak görülen The Art of Computer Programming'in 4B cildini yayınlamaya hazırlanan Knuth, ..'

Bu ifade yalandır. Sözü edilen kitap kutsal bir kitap olmadığı gibi sadece bir bilgisayar bilimcinin yazdığı sıradan bir algoritma kitabıdır.

Zulüm de bir şeyi, kendi yerinden başka yere koymaktır. Demek ki, bir şey layık olduğu yerinden, ne kadar uzaklaştırılırsa, o kadar haksızlık, o kadar zulüm yapılmış olur ve o şey, ne kadar yüce ve ne kadar kutsal ise zulüm de o ölçüde aşırı gitmiş olur. Nitekim Allah'a şirk koşmak en büyük zulümdür.

Cenab-ı Rabbül Alemin (c.c) Kutsal Kitabımız olan Kur'an-ı Kerim'de insanları şöyle uyarıyor:

Alıntı:

Alıntı:

Biz, Allah'a iman ettik ve bize ne indirildiyse İbrahim'e, İsmail'e, İshak'a, Yakup'a ve torunlarına ne indirildiyse, Musa'ya ve İsa'ya ne indirildiyse ve bütün peygamberlere Rablerinden ne verildiyse hepsine iman ettik. Biz onların arasında fark gözetmeyiz ve biz ancak O'na boyun eğen müslümanlarız.

Alıntı:

Alıntı:

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

Başka yerlerde de benzer saçma ifadeler olabiliyor, fanatiklikten mi kaynaklanıyor acaba

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

Cenab-ı Allah(c.c) bizlere son nefeste Kur'an, iman nasip etsin kardeşim.

Yoksa programlama dili yazsan neye yarar..

Kehf Suresinde Cenab-ı Rabbül Alemin (c.c) şöyle buyuruyor:

Alıntı:

Allah, her kime hidayet ederse, doğru yolu tutan odur. Nitekim Ashab-ı Kehf böyledir. Allah, her kimi de şaşırtırsa artık onu irşad edecek bir dost asla bulamayacaksın. [Elmalılı Tefsiri]

O yüzden şairin dediği gibi deriz:

Alıntı:

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

Ali hocam İngilizce'ye bizden çok hakim olduğu için eminim daha iyi cevap verecektir, peki...

Erdemciğim hiç düşündün mü; belki de çeviri veya yazım hatasını fazla öne çıkarmış olabilir misin? Bence sorun değil çünkü sayende biraz araştırmaya yöneliyoruz yoksa okuyup çok önemsemeden okuyup geçecektik, o yüzden kendi adıma teşekkür ederim :-)

Alıntı (erdem:1517082103):

Önce LaTeX gibi belgelerde kaynak gösterilmesini kolaylaştırılan BibTeX (<www.bibtex.org>) ele alsak, ismindeki bible kısaltması bize sence incili veya gereksiz bir kutsaliyeti mi hatırlatır?

Aynı şekilde ismi belli olmayan birisi (anonymous) ilgili sitede (https://developers.slashdot.org/story/18/01/21/1853236/donald-knuth-turns-80-seeks-problem-solvers-for-taocp) şöyle yorum yazmış:
Alıntı:

ve bunu Tonguç (https://fazlamesai.net/users/tongucyumruk) kardeşimiz kendince çevirmiş ama "pipe organ" ifadesini (Ali hocam terimi açıklayabilir mi?) yazısına taşımamış.

Başka bir sitede (http://www.librarything.com/work/119458/reviews/72181872) ise kitap hakkında bir yorumcu (http://www.librarything.com/profile/coclimber)ise şöyle demiş:
Alıntı:

Fazla uzatmayayım bence yorumları yazan onu bağlar. Ben ne o kitabı okudum ne de okusam da inançlarımdan öne çıkarırım. Hatta yazar algortimanın tarihini inkar etmeyip "the name of the father of algorithms, Abu Ja‘far Mohammed ibn Mūsā al-Khowārizmī." büyük matematik alimi, hem Türk hem Müslüman olan Harezmi'den bahsetmiş. Özetle aklımıza yatanı (tıpkı eskiden batının doğudan alıp yaptığı gibi) alıp yatmayanı inkar edip görmezden gelmek mümkündür.

Sevgiler...

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

Bu arada başlığı değiştirmek uygun olabilir çünkü "yalan haber" nakledilmediği belli çünkü bu bir çeviri hatası veya yorumu hepsi o kadar. Mesela kitabı bizden biri (Emre Sevinç) (http://www.librarything.com/profile/EmreSevinc) 2011 yılında yorumladığında şu sözler çıkmış:

Alıntı ("Emre Sevinç"):

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

Alıntı:

Salihcim değerli yorumların için teşekkürler.

Alıntı:

'Bilgisayar Bilimlerinin kutsal kitabı olarak görülen'

Benim yalan haber olarak ifade ettiğim kısım haberin bu kısmıdır.

Onlar açısından kendi kutsal kitaplarının bir değeri olmayabilir ama bizim açımızdan var. Hatta biz Kur'an-ı Kerim ile beraber İncil'e, Zebur'a, Tevrat'a ve Cenab-ı Allah'ın indirdiği tüm kutsal kitaplara iman etmişizdir.

Bakara Suresi 79. ayette Cenab-ı Allah(c.c) şöyle buyuruyor.

Alıntı:

Burada da ne yapmış başka birisinin yazdığı kitaba sıradan bir kitaba 'kutsal kitap' demiş.

Ali bey bile başka bir ülkede yaşayıp her sözcüğün nasıl anlam kazandığını bildiğine göre, Türkiye'de yaşayıp da 'kutsal kitap' ya da 'kitab' deyince Kur'an-ı Kerim anlaşıldığını bilmemesine imkan yok. Hani desek ki bir yabancı çeviri yapsa da o ülkenin kültürünü bilmiyor olsa.

Mesela mukaddesat diyoruz değil mi. Kutsal olanlar, mukaddes olan şeyler, kutsal değerler, ta'zîm ve hürmet edilmesi lâzım olan şeyler, kıymetler anlamında.

Sonra Cenab-ı Allah'ın (c.c) Kuddüs(c.c) İsm-i Şerif'i var. Manası da azamet ve celaline layık olmayan her türlü noksanlıktan pek uzak, pek temiz olan. Bütün mahlukatı maddi ve mânevi kirlerden arındıran demektir.

Düşünen ve temiz akıl sahibi bir insan için bu ayet-i kerime'nin manasını düşünse zaten bu öğüt almak için yeterlidir.

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

Ben de kültürel farka bağlıyorum. İngilizce'de bir kitabın belirli bir konunun kutsal kitabı olduğu ifadesi hiçbir kutsal ve dinî anlam taşımadan kullanılıyor. (Şimdi bir iki terim arattım "c bible", "c++ bible", vs.) Üstelik, "holly book" gibi bir terim değil, doğrudan İncil anlamına gelen "bible" sözcüğünü kullanıyorlar ve buna rağmen dinî anlam çıkartılmıyor.

Çevirmen metne sağdık kalınca bizim kültüre ters düşmüş. Olabiliyor...

Salih, "pipe organ", özellikle büyük kiliselerde bulunan org. Her nota farklı genişlikte boru ile elde ediliyor. O yüzden boru (pipe) ve org (organ).

Ali

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

Hazır konusu açılmışken ben de Amerikan bir kişinin yazdığı bir kitaba verdiği ismi Ali Hoca'ma sormak istiyorum. Bu kişi yazdığı sıradan basit bir kitaba şu ismi vermiş: "The Gospel of XXX" (XXX kişinin adı :) ). Ayrıca kitabın içeriği tamamiyle "The Grail Prayer Goddess XXX... I'm your Goddess... You are my religion..." vs. ifadelerden oluşuyordu. Sonra bu kişinin aslında bir Hristiyan olduğunu görünce dedim ki "Kendi inancını neden böyle gereksiz yerlede basitleştiriyor ki?". Ama sonradan fark ettim ki hiçbir yabancı Hristiyan buna tepki göstermiyor ve güzel olduğunu vs. söylüyorlar. O zaman dank etti, dedim ki galiba Amerika'da bu tür ifadeler normal veya bizim anladığımızdan farklı olarak anlaşılıyor.
Ali Hocam acaba Amerika'da bu tür kendi dinlerine ait kavramları hangi amaçla kullanıyorlar? Ayrıca Bible, Gospel İncil demek ama ikisi arasındaki fark ne oluyor?
Benim onlar hakkındaki kültürüm çok yetersiz :)

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

Alıntı (acehreli):

Eğer Müslüman toplumundan bahsediyorsanız ben bilmiyorum böyle bir kelime kullanan. Eğer böyle bir ifade kullananlar varsa da Allah korusun bu insanı şirke sürükler.

Cenab-ı Allah(c.c) Bakara Suresi 165-167 ayetlerde şöyle buyuruyor:

Alıntı:

İbrahim kardeşim,

Amerika'nın ne kendisi lazım ne kültürü lazım. Amerikan keferesi değil mi Irak'ta, Suriye'de masum Müslümanları katleden? Şimdi de PKK/PYD Amerikan conisinin verdiği silahları bizim askerimizin üzerine doğrultuyor farkında mısın.

Amerikan Bill & Melinda Gates vakfının yürüttüğü polio aşılaması sonucu hintli çocukların ne hale geldiğini gördün mü :

http://bit.ly/2BwQpYg

Tüm bunlar yetmezmiş gibi başlarında tramp denilen azılı kafir ne yaptı içinde Beyt-i Makdis'in bulunduğu Kudüs'ü yahudiye peşkeş çekmeye çalıştı. Sadece bu bile Amerikan gavurundan hayat boyu uzaklaşmak için yeterlidir.

Bak ismin ne kadar güzel. Yarın bize bir Müslüman olarak kutsal topraklar yahudiye verilirken sen ne yapıyordun diye sorulursa ne cevap veririz.

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]

İyice konu dışına çıkıyoruz ama Amerika genelde fazla tabusu olmayan bir yer.

Bütün insanlar aynı hamurdan: Amerika'lı kişi Türkiye'deki bir ailenin yanında yetişse Türkiye'nin değerlerini edinirdi, Türk kişi Amerikalı ailenin yanında yetişse Amerika'nın değerlerini edinirdi. Böyle çok kültürel farklılık var. Önemli olan şu: kimse kendi çocuğunu "aslında tabii ki doğrusu onların yaptığı; biz kötü olduğumuz için yanlışı seçiyoruz" diye yetiştirmiyor. Herkes kendi bildiğince doğruyu yapıyor ve bazen şaşırtıcı sonuçlar doğabiliyor. Amerika'ya ilk geldiğimde "nasıl olur" diye çok şaşırdığım örneklerin nasıl normal olabileceğini gördüm. Bunu Hindistan gibi başka yerlerden gelmiş kişilerde de gördüm: bana hem Türkiye için hem Amerika için normal gelen bazı şeyleri onlar yadırgayabiliyordu.

Hemen aklıma gelen önemsiz bir örnek: doğulu insan tuvalet kağıdı kullanan yabancıyı yadırgarken, batılı insan da aynı iş için elini kullanan doğuluyu yadırgıyor. Başka önemsiz bir örnek: ağzını şapırdata şapırdata yemek yemek bazı kültürlerde ayıp bazılarında normal. Ayıp deyince: çıplaklığa gösterilen tepki kültürüne göre çok değişebiliyor.

Rahatsız edici ama komik bir örnek: Türkiye'ye otuz sene kadar önce tutucu bir şehrimize bir Japon sirk grubu gelmişti. Grubun "soytarısı" ortalıkta çıplak ve hem de ne ayıp şeyler yapınca büyük rezalet çıkmıştı. :) (Kendim gitmedim ve ayrıntılarını tam hatırlamıyorum.) Demek ki bizim kesinlikle kabul edemeyeceğimiz bir şey o taraflarda eğlence kabul edilebiliyordu.

Veya eve ayakkabıyla girmek: bizde kesinlikle yasak, burada normal.

Hintliler'in (ve başka bir sürü milletin) elle yemek yemeleri: bizde ve Amerika'da yok... Buna karşın patates kızartmasının Türkiye'de çatalla yenmesi ama Amerika'da elle yenmesi. Örneklerin sonu gelmez... :)

İbrahim, gospel buralarda hiç İncil anlamında kullanılmıyor. Sözlüğe göre "dini öğretiler" gibi bir şeymiş ama ben hep "gospel music" diye kilise müziği bağlamında duyuyorum. Sözlüğe baktığımda gospel'in "sorgulamadan doğru kabul edilen" anlamına geldiğini görüyorum. Örnek vermişler: "political gospel", "to take his report for gospel" (birisinin yazdığı raporu mutlak doğruymuş gibi kabul etme anlamında).

Kelimeler anlam değiştirebiliyor. Gospel, Eski İngilizce'de "iyi haber (hikaye)" anlamına gelen gōd ve spel'den geliyormuş.

Baktım: bible ise "kutsal kitaplar" anlamına gelen Yunan'ca "ta biblia to hagia"dan geliyormuş. Bugünlerde kutsal kısmı olmadan "kitap" anlamında "the bible" diyorlar demek ki...

Ali

--
[ Bu gönderi, http://ddili.org/forum'dan dönüştürülmüştür. ]